¿CRISIS PERIODÍSTICA O INTERÉS ECONÓMICO?

Dicen que el periodismo está atravesando horas bajas. Es posible. Tal vez los culpables estén dentro y tengan las tentaciones demasiado cerca.

El periodismo siempre ha sido una profesión complicada, no digo difícil, digo complicada. Por supuesto, no menos que otras. El gran problema viene dado cuando una labor como ésta, cuyo código ético y profesional impide mentir y sí contar o transmitir historias, situaciones y conflictos de manera leal, verdadera, rigurosa y contrastada, es decir, lo más fiel posible a la realidad, cae en las garras del poder y el dinero. 
Ya lo dijo Javier Martín, XI Premio Internacional de Periodismo Julio Anguita Parrado 2018, “Ser periodista implica no estar al lado de los poderosos”.

Ryszard Kapuscinski paradigma del periodismo actual para algunos y 'maestro' de periodistas mitómanos fue,-curiosamente-, licenciado en Historia y no en periodismo. Lo mismo ha pasado con otros grandes y reconocidos periodistas de la historia. Las crónicas de Kapuscinski siempre fueron más literarias que periodísticas, y precisamente fue eso lo que le llevó a ser candidato al Premio Nobel. La literatura, no el periodismo. Cito varias veces a Kapuscinski en esta entrada porque llama mucho la atención que quienes enarbolan la licenciatura periodística para poder ejercer esta profesión, tomen precisamente como ejemplo a quien, -según ellos-, no podría serlo por estar licenciado en otra disciplina. 

En cualquier caso, lo que sí parece que fue Kapuscinski, es un gran y respetado fabulador, como así lo identifica el autor de su biografía y reportero de Gazeta Wyborcza, Artur Domoslawski, discípulo y amigo suyo durante los últimos nueve años de su vida. Este rasgo de su personalidad me hace entender mejor que lo tengan como referente.

https://elpais.com/diario/2010/03/03/cultura/1267570801_850215.html 

Pero hoy no escribo para contarles nada del señor Kapu, del que ya casi todo se sabe. Menos aún para darles clases, como sí pretenden hacer quienes tal vez no sepan, o no sean conscientes, de que para dar clase primero hay que tenerla.

Esta entrada es para mostrarle al lector, las artes periodísticas de algunos licenciados en la materia, que afortunadamente para la profesión, son los que menos abundan. O eso es al menos lo que yo quiero creer, ya que cuando se basa un argumentario en ataques personales se pierde con ello la credibilidad.

Como se repiten bastante con lo que ya dijeron la vez anterior, (pueden conocer el origen de todo este asunto en el siguiente enlace), http://www.radiopriego.com/mal-perder-toda-la-verdad-la-radio-municipal/, hoy sólo evidenciaré sus nuevas mentiras o carencias periodísticas.

Dice sobre mí, -eso sí, hablando en plural y luego en singular-, el señor Paco Secilla en su artículo de opinión consensuado con su socio licenciado, lo siguiente: “...encierran el oscuro interés personal y económico de recuperar el control sobre un medio que ya controlaron y del que quieren volver a erigirse como principales y únicos protagonistas”, y, “¿Hubiera denunciado como 'ilegal' la misma emisora en el caso de haber ganado la licitación? Ya les digo que no”.

Pues bien, le demuestro a Secilla que sí. Afirma con contundencia y sin pruebas, algo de lo que no tiene ni idea, porque no solamente lo denuncié en varias ocasiones desde dentro, mientras estuve al frente de la dirección de la emisora, -y bajo estas líneas publico el último informe enviado a Alcaldía-, sino que en mi propuesta no presenté dos puntos importantes que se solicitaban en el pliego por no estar de acuerdo con ello, ya que conocía a la perfección la falta de equipos para realizar una programación completa, y la situación legal de la emisora. O sea, que ya de entrada tenía las de perder y fui consciente de ello desde el principio. La intención era clara, velar por el servicio en lugar de apostar por él en esas condiciones. Quiero decir que no era cuestión de haber impugnado el pliego, sino de demostrar sobre la marcha que no se estaba haciendo bien, pues ese pliego y su posterior adjudicación iba en contra de todo, pero especialmente, del trabajo realizado hasta el momento durante los dos años anteriores, tras iniciarse el servicio.

Todo el mundo sabe que cuando alguien va a por todas presenta 'lo imposible', como así ocurrió después, pues sin tener ni idea de los equipos con los que contaba la radio, apuntaron alto, presentando lo más grande para luego recular, diciendo que no podían hacer más por no disponer de medios. Ya ven, muy informados no estaban para ser "licenciados periodistas" y trabajar en esto de la información.

Lo de, “...con arreglo a la legalidad que exigía una licitación...” ya se ha demostrado e informado de qué 'legalidad' estamos hablando, https://com-andalucia.org/2018/10/08/el-sindicato-de-periodistas-de-andalucia-insta-al-ayuntamiento-de-priego-de-cordoba-a-recular-sobre-la-gestion-externalizada-de-la-emisora-publica-local-en-el-municipio-cordobes/

En cuanto a, “...trabajar menos de lo que lo venía haciendo y llevarse más dinero”, simplemente da risa porque es tan fácil como comparar la programación y las horas de directo que había antes con las que hay ahora.

Otra afirmación equivocada más: “...fruto de la desesperación de alguien a quien se le han cerrado todas las puertas...” Sin duda, esto responde más a su deseo personal que a la realidad.

Por último, y esto sí es serio, indica Secilla, “...llegando incluso a suplantar el logotipo de la actual Radio Priego...”.

Sería conveniente que este señor se documentara bien o en su defecto, alguien le informara sobre quien diseñó ese logo y quien lo tiene registrado, y también, de cómo se acredita un profesional de la comunicación, porque, o se ha acreditado poco o nada, o simplemente no tiene ni idea, lo cual es triste y penoso para el trabajo que realiza.

Como se ha demostrado recientemente en nuestro país, el exceso de 'titulitis' esconde tal grado de complejos que es más que aconsejable no llevar por bandera sólo el título, y sí demostrarlo en la trayectoria y en el día a día, pues todos sabemos que el hecho de tener carnet de conducir, no te avala como buen conductor. 

Por cierto, también estaría genial que alguien les dijera a estos chicos, quienes hicieron el proyecto de la Radio Municipal de Priego, quien lo defendió durante ocho años frente a quienes se oponían a él y hoy lo utilizan muy a menudo, y quien, con lo mínimo, lo sacó adelante con éxito en los complicados inicios. El camino se demuestra andando y las palabras, aunque algunas se las lleve el viento, otras se quedan escritas y unidas a los hechos.

Finalmente, en relación a los datos y cifras númericas que da el Sr. Secilla, una vez más prevalece su opinión frente a la información. En este punto, no entraré en cómo gestiona su empresa privada, pero lo que no estaría nada mal es que tanto los distintos Ayuntamientos de nuestra comarca como la Diputación cordobesa, publicaran en su portal de transparencia los convenios o acuerdos que firman con los medios de comunicación privados de la provincia. El saber no ocupa lugar y los ciudadanos igual lo agradecen... 

Kapuscinski siempre estará ahí para ellos, pero yo soy más de George Orwell o Rosa Mª Calaf, que con mucho acierto manifestó en su momento, “Las empresas periodísticas se han convertido en eso, en empresas, y el objetivo ahora es la cuenta de resultados, no la excelencia informativa. En el momento en que conviertes la noticia en mercancía, haces que pierda su valor. La noticia es un bien delicado y no puede estar dependiendo de los intereses del mercado”.

Siempre tuve muy claro dónde quiero estar y cuál es, y será mi sitio.